Abstract
A kommunikáció- és médiatudományok diszciplináris helyzete máig bizonytalan. A nemzetközi irodalomban szokásos erre a tudományterületre sokszínű, ám egységes identitással nem rendelkező entitásként tekinteni, és sokak szerint ilyen identitás kifejlesztésére nincs is szükség. Ez a tanulmány azt vizsgálja, hogy a kommunikáció participációs elmélete képes-e arra, hogy egymástól valóban nagyon különböző kommunikációkutatási hagyományokat egységes keretben tárgyaljon. A dolgozat ennek tesztelésére az egészségkommunikáció, a digitális újságírás, a hálózattudomány és a big data fogalmi kereteit elemzi a participációs elmélet rendszerében.
Reference22 articles.
1. Ang, Peng H. et al.: Intellectual Balkanization or Globalization: The Future of Communication Research Publishing. 96(4) Journalism & Mass Communication Quarterly (2019) 963–979., https://doi.org/10.1177/1077699019878461
2. Atkin, Charles – Silk, Kami: Health Communication. In Stacks, Don W. – Salwen, Michael B. (szerk.): An Integrated Approach to Communication Theory and Research. Communication Theory and Methodology. London, Routledge, 2009 (2. kiadás), 489–503.
3. Caitlin: A Quantitative Turn in Journalism? Chartbeat, 2013. október 31., https://bit.ly/4duufck.
4. Couldry, Nick – Powell, Alison: Big Data from the Bottom Up. 1(2) Big Data & Society (2014), https://doi.org/10.1177/2053951714539277
5. Demeter, Márton: On Analysis and Its Role in Communication Theories. 1(1) KOME – An International Journal of Pure Communication Inquiry (2012) 31–45., https://doi.org/10.17646/KOME.2012.14