Abstract
目的:比较iRoot SP与AH plus根充糊剂治疗牙根内吸收的临床疗效。方法:选取2015年3月至2017年10月本院口腔科收治的牙根内吸收病患者40例,根据采用的根充糊剂不同分为对照组和观察组,每组20例。对照组共有患牙20颗,均采用AH plus根充糊剂填充根管,观察组共有患牙21颗,均采用生物陶瓷iRoot SP根管封闭剂填充根管。比较分析两组根管填充后1年的临床总有效率及患者对临床疗效的满意度。结果:根管填充后1年观察组的临床总有效率为94.4%,明显高于对照组的84.7%,差异有显著性(P<0.05)。观察组患者对临床疗效的满意度为94.7%,明显高于对照组的80.6%,差异有显著性(P<0.05)。结论:与AH plus根充糊剂相比,iRoot SP糊剂用于牙根内吸收治疗中可以缓解患者疼痛,远期疗效好,生物相容性较好,是理想的根管充填材料,可在临床推广应用。
Publisher
Synergy Publishing Pte. Ltd.
Cited by
2 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献