6 Şubat Kahramanmaraş Merkezli Depremler Sonrasında Muş İli Ve Yakın Çevresinin Deprem Tehlikesine Yönelik Bir Değerlendirme-Reference-Cited by-同舟云学术

6 Şubat Kahramanmaraş Merkezli Depremler Sonrasında Muş İli Ve Yakın Çevresinin Deprem Tehlikesine Yönelik Bir Değerlendirme

Published:2023-12-31 Issue:83 Volume: Page:59-71
ISSN:1302-5856
Container-title:Türk Coğrafya Dergisi
language:
Short-container-title:

Author:

DÖLEK İskender¹^ORCID,EKİNCİ Rezzan²^ORCID,ALKAN Hamdi³^ORCID,BÜYÜKSARAÇ Aydın⁴^ORCID,EKİNCİ Yunus Levent²^ORCID

Affiliation:

1. MUŞ ALPARSLAN ÜNİVERSİTESİ

2. BİTLİS EREN ÜNİVERSİTESİ

3. VAN YÜZÜNCÜ YIL ÜNİVERSİTESİ

4. ÇANAKKALE ONSEKİZ MART ÜNİVERSİTESİ, ÇANAKKALE MESLEK YÜKSEKOKULU

Abstract

Türkiye’nin doğusunda bulunan Muş havzası birçok aktif fay ve fay zonuna sahiptir. Ayrıca bölge tarihsel ve aletsel dönemde yıkıcı etkiye sahip orta ve büyük birçok depreme maruz kalmıştır. Bu çalışmada, Muş havzasında 2010-2023 yılları arasında meydana gelen ve büyüklükleri Mw≥4.0 olan depremler kullanılarak bölgenin tektonik gerilme durumu Coulomb gerilme analizi ile incelenmiştir. Derinlik ile birlikte statik gerilme değişimlerini modellemek için farklı derinlik seviyeleri içim Coulomb gerilme değişimi haritaları oluşturulmuştur. Özellikle, Muş havzasının kuzey batısında bulunan Karlıova üçlü birleşimi civarında bulunan Kuzey Anadolu Fay zonu ile ilişkili Kargapazarı ve Elmalı segmentleri ile Varto Fay zonu boyunca sığ derinliklerde pozitif Coulomb gerilme değerleri göze çarpmaktadır. Bunun aksine, Muş şehir merkezinin doğusunda bulunan Bulanık Fayı, Haçlıgölü Fayı ve Malazgirt Fayı civarında ise gerilme değişiminin daha durağan olduğu gözlenmiştir. Sonuç olarak, Muş şehir merkezinin özellikle kuzey doğusunda sığ derinliklerde sismik aktivite ihtimali diğer bölgelere göre daha yüksektir.

Funder

Muş Alparslan Üniversitesi

Publisher

Turkish Geograpical Review

Subject

Anesthesiology and Pain Medicine

Reference50 articles.

1. Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı. (2023). Odak Mekanizmaları Çözümü. T.C. İçişleri Bakanlığı, Afet ve Acil Durum Yönetimi Başlanlığı. https://deprem.afad.gov.tr/event-focal-mechanism

2. Akay, E., Erkan, E., & Ünay, E. (1989). Stratigraphy of the Muş Tertiary Basin. Bulletin of the Mineral Research and Exploration, 109, 51. https://dergipark.org.tr/en/pub/bulletinofmre/issue/3928/461435#article_cite

3. Alkan, H. (2022). Crustal structure in and around the East Anatolian volcanic belt by using receiver functions stacking. Journal of African Earth Sciences, 191, 104532. https://doi.org/10.1016/j.jafrearsci.2022.104532

4. Alkan, H., Büyüksaraç, A., Bektaş, Ö., & Işık, E. (2021). Coulomb stress change before and after 24.01. 2020 Sivrice (Elazığ) Earthquake (Mw=6.8) on the East Anatolian Fault Zone. Arabian Journal of Geosciences, 14 (23), 1–12. https://doi.org/10.1007/s12517-021-09080-1

5. Alkan, H., & Bayrak, E. (2022). Coulomb stress changes and magnitude-frequency distribution for Lake Van region. Bulletin of the Mineral Research and Exploration, 168 (168), 141–156. https://doi.org/10.19111/bulletinofmre.990666