Author:
Gomes Leilane Lima,Martins João Paulo
Abstract
O processo de fabricação da linguiça do tipo frescal apresenta fatores de risco microbiológicos, devido às suas características intrínsecas e variáveis no processamento. Dentre os micro-organismos patogênicos que podem contaminar o produto, pode-se citar os coliformes termotolerantes, clostrídios sulfito-redutores, Salmonella spp e S. aureus, grandes responsáveis por doenças de origem alimentar. Os conservadores químicos (“sais de cura”) nitrito e nitrato de sódio são muito utilizados em produtos cárneos, pois além de exercerem função conservante, conferem sabor, cor, aroma e textura. Porém, o uso em excesso traz danos ao organismo, já que pode haver a formação das substâncias tóxicasdenominadas nitrosaminas e nitrosamidas, além de ter efeito cancerígeno, teratogênico e mutagênico. O objetivo da presente pesquisa foi avaliar a qualidade microbiológica e o uso de conservadores químicos nas linguiças frescais produzidas no município de Pouso Alegre - MG. E também a contagem de coliformes termotolerantes, clostrídios sulfito-redutores, Salmonellas pp e estafilococos coagulase positiva, além de determinara quantidade de nitrato e nitrito de sódio, utilizando o método espectrofotométrico. Observando os resultados obtidos neste trabalho, verificou-se que todas as amostras apresentaram crescimento de coliformes termotolerantes e clostrídio sulfito-redutor, porém nenhuma ultrapassou o limite permitido pela legislação. Não houve crescimento de Salmonella em nenhuma das amostras. Já na determinação de estafilococos coagulase-positiva, oito das doze amostras apresentaram crescimento no teste confirmativo – meio coagulase, porém nenhuma ultrapassou o limite estabelecido, podendo considerá-las aptas ao consumo. Para os testes de conservadores químicos, todas as amostras permaneceram dentro do permitido previsto em legislação em relação à quantidade de nitrato de sódio. Entretanto, duas amostras apresentaram quantidade de nitrito acima do permitido pela legislação, com valores de 0,036808 g/ 100 g e 0,031040 g/100 g, respectivamente.
Publisher
South Florida Publishing LLC
Reference83 articles.
1. ADAMI, F.S., GIOVANAZ, L.S., ALTENHOFEN, G., BOSCO, S.M.D., MARCADENTI,A., OLIVEIRA, E.C. Análise microbiológica e de nitrito e nitrato em linguiça. Scientia Plena,Sergipe, v. 11, n. 05, 2015.
2. AHN, H.J.; KIM, J.H; JO, C.; YOOK, H.S; LEE, H.J.; BYUN, M.W. N-nitrosamine reduction in salted and fermented anchovy sauce by ionizingir radiation. Food Control, v. 14, n.8, p. 553-557, 2003.
3. AHLERT, L. Estratégias para a pequena produção agropecuária com base no mercado consumidor do Vale do Taquari. 2001. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção) – Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, 2001.
4. ALVES, M.G.; UENO, M. Restaurantes self-service: Segurança e Qualidade Sanitária dos Alimentos servidos. Revista de Nutrição,Campinas, v. 23, n.4, p.573-580, 2010.
5. AL-SHUIBI, A.M., AL-ABDULLAH, B.M. Substitution of nitrit by sorbat nad effect on properties of mortadella.Meat Science,v. 62, p. 473-478, 2002.