Prevalencia, beneficios y principales causas de abandono de la lactancia materna
-
Published:2023-09-11
Issue:4
Volume:
Page:15-32
-
ISSN:1853-8746
-
Container-title:Psicología del desarrollo
-
language:
-
Short-container-title:Psicología del desarrollo
Author:
Sosa Páez ValeriaORCID, Kamenetzky Giselle, Rovella AnnaORCID
Abstract
La lactancia materna (LM) es el alimento más adecuado para el/la bebé, además de otorgarle beneficios a su madre y al vínculo entre ambos/as. La Organización Mundial de la Salud (OMS) recomienda la lactancia materna exclusiva (LME) hasta los 6 meses de edad y su prolongación como alimento complementario hasta los 2 años, sin embargo su prevalencia se encuentra por debajo de estas recomendaciones a nivel mundial. Objetivo: presentar información actualizada sobre la prevalencia mundial y los beneficios para el binomio madre-bebé de la LM. Método: Revisión de la literatura en bases de datos y en otras fuentes bibliográficas. Se seleccionaron artículos referidos a los beneficios de la LM y su prevalencia a nivel mundial. Resultados: los niveles de LM a nivel mundial están por debajo de las recomendaciones de la OMS. El no inicio o abandono de la LM depende de factores emocionales, culturales, laborales y económicos, entre otros. La LM genera beneficios en la salud física y emocional del binomio madre-bebé, particularmente para el desarrollo de la microbiota intestinal del/la bebé, evitando enfermedades gastrointestinales, respiratorias, asma, y sobrepeso; y en la madre previniendo el cáncer de mama y ovario. Conclusiones: La evidencia muestra que la leche humana es el alimento más adecuado para los infantes. Los esfuerzos de los gobiernos, los equipos de salud y la sociedad en su conjunto deberían ser orientados a la promoción de la lactancia y a la protección del binomio, tanto en el acceso a recursos para la crianza como a los factores psicológicos desde el desarrollo temprano.
Publisher
Universidad Abierta Interamericana
Reference69 articles.
1. Aatsinki, A. K., Keskitalo, A., Laitinen, V., Munukka, E., Uusitupa, H. M., Lahti, L., Kortesluoma, S., Mustonen, P., Rodrigues, A. J., Coimbra, B., Huovinen, P., Karlsson, H., & Karlsson, L. (2020). Maternal prenatal psychological distress and hair cortisol levels associate with infant fecal microbiota composition at 2.5 months of age. Psychoneuroendocrinology, 119, 104754. https://doi. org/10.1016/j.psyneuen.2020.104754 2. Alayón, S., Varela, V., Mukuria-Ashe, A., Alvey, J., Milner, E., Pedersen, S., & Yourkavitch, J. (2022). Exclusive breastfeeding: Measurement to match the global recommendation. Maternal & child nutrition, 18(4), e13409. https://doi.org/10.1111/mcn.13409 3. Al-Nawaiseh, F. K., Al-Jaghbir, M. T., Al-Assaf, M. S., Al-Nawaiseh, H. K., & Alzoubi, M. M. (2022). Breastfeeding initiation and duration and acute otitis media among children less than two years of age in Jordan: results from a case-control study. BMC pediatrics, 22(1), 370. https://doi. org/10.1186/s12887-022-03427-7 4. Alyousefi N. A. (2021). Determinants of Successful Exclusive Breastfeeding for Saudi Mothers: Social Acceptance Is a Unique Predictor. International journal of environmental research and public health, 18(10), 5172. https://doi.org/10.3390/ijerph18105172 5. Ambekar P.S., Anandrao H.A., & Deshmukh. (2022). Management of Lactation Insufficiency in Postnatal care A critical review of the literature. International Journal for Empirical Research in Ayurveda, 1(4), 51-61. https://ayuscript.com/submission/ad_37152.pdf
|
|