Messinvarianz und Validität der Kurzform des Bielefelder Fragebogens zu Partnerschaftserwartungen (BFPE12)

Abstract

ZusammenfassungDie Kurzform des Bielefelder Fragebogens zu Partnerschaftserwartungen (BFPE12) misst drei partnerbezogene Bindungsskalen: Akzeptanzprobleme, Öffnungsbereitschaft und Zuwendungsbedürfnis. Die vorliegende Studie untersuchte Messinvarianz und Validität des BFPE12 anhand einer klinischen (N=102) und einer nicht-klinische Stichprobe (N=106). Neben dem BFPE12 wurden erhoben: Kurzform des Experiences in Close Relationships – Revised (ECR-RD8), Outcome Questionnaire (OQ-30), revidiertes Beck-Depressions-Inventar (BDI-II), Soziale-Phobie-Inventar (SPIN) und Prüfungsängstlichkeitsinventar (TAI-G). Die Faktorenstruktur wurde mittels konfirmatorischer Faktorenanalyse (CFA), die interne Konsistenz der Skalen mittels McDonald’s ω, die Messinvarianz mittels eines Zwei-Gruppen-Strukturgleichungsmodellen und die Validität mittels Korrelations- und Regressionsanalysen untersucht. Die Faktorenstruktur konnte in beiden Stichproben bestätigt werden (CFI>0,93; TLI>0,93; RMSEA<0,08; SRMR<0,08). Die Reliabilität der drei Skalen war in beiden Stichproben akzeptabel (ω>0,7) – mit Ausnahme des Zuwendungsbedürfnisses in der nicht-klinischen Stichprobe. Modellvergleiche legen konfigurale, metrische und skalare Messinvarianz bzgl. des Faktors klinisch versus nicht-klinisch nahe. Im Sinne der konvergenten Validität waren Akzeptanzprobleme und Zuwendungsbedürfnis erwartungskonform mit bindungsbezogenen Ängsten (r=0,771und r=0,539, p<0,001) und geringe Öffnungsbereitschaft mit bindungsbezogener Vermeidung (r=− 0,704, p<0,001) assoziiert. Insgesamt ist der BFPE12 als reliables und valides Instrument zur Messung partnerschaftlicher Bindungsaspekte in klinischen und nicht-klinischen Stichproben zu bewerten.