Geschlechtsspezifische Unterschiede und Ungleichheiten der COVID-19 Pandemie: Eine Synthese systematischer Reviews unter Einbeziehung sexueller und geschlechtlicher Minderheiten

Author:

Laskowski Nora M.1ORCID,Brandt Gerrit1,Paslakis Georgios1

Affiliation:

1. Universitätsklinik für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie, Medizin Campus OWL, Ruhr-Universität Bochum, Luebbecke

Abstract

Zusammenfassung Ziel der Studie Schon zu Beginn der Pandemie zeigte sich, dass das Geschlecht eine maßgebliche Rolle bei der Art und Weise spielt, wie Menschen von COVID-19 betroffen waren, wobei bei der Betrachtung von Geschlechtseffekten Aspekte von Personen aus sexuellen und geschlechtlichen Minderheiten (SGM) insgesamt weniger untersucht wurden. Ziel dieser Übersicht ist daher eine Synthese systematischer Reviews und Meta-Analysen zum Thema Geschlecht und COVID-19, unter Berücksichtigung von SGM. Methodik Die narrative Synthese der Ergebnisse basiert auf einer Literaturrecherche in PubMed. Eingeschlossen wurden systematische Reviews und/oder Meta-Analysen ab 2019 mit einem erkennbaren Geschlechtervergleich oder SGM-Bezug und einem klinischen COVID-19 Outcome. Ergebnisse Die Suche ergab 2 658 Treffer, 29 systematische Reviews wurden für die inhaltliche Synthese inkludiert. Davon konnten wir 23 systematische Reviews mit Geschlechtervergleichen und 8 mit Bezug zu SGM identifizieren. Männer zeigten im Vergleich zu Frauen eine höhere Prävalenz, einen höheren Schweregrad und eine höhere Mortalität von COVID-19. Die psychischen Folgen der COVID-19 Pandemie haben Frauen im Vergleich zu Männern stärker betroffen. Es gibt Hinweise darauf, dass Frauen ein höheres Risiko für Long-COVID-19 haben. SGM erlebten während der COVID-19-Pandemie verstärkt psychische Gesundheitsprobleme im Vergleich zur Gesamtbevölkerung. Diskussion Es zeigt sich, dass biologische und soziale Risiken zu unterschiedlicher Infektionsanfälligkeit und Manifestation einer COVID-19 Erkrankung führten und auch Unterschiede in der Mortalität zwischen Männern und Frauen begründeten. Einblicke zu Prävalenz, Krankheitslast und Mortalität bei SGM während der COVID-19 Pandemie fehlen. Dies deutet auf eine Unterrepräsentation von SGM in der COVID-19 bezogenen Forschung. Trotz der Fülle an COVID-19-Publikationen wurden Geschlechtereffekte oft nicht explizit und ausreichend untersucht. Schlussfolgerung Zukünftige Studien sollten Geschlechterunterschiede und Bedarfe und Anliegen von SGM in Bezug auf weitere psychische Störungen und bislang wenig untersuchte Entitäten wie Long-COVID-19 untersuchen, um Erkenntnisse für präventive Maßnahmen und adäquate Behandlungen für alle, auch für künftige Pandemien, zu liefern.

Publisher

Georg Thieme Verlag KG

Cited by 1 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3