O Uso de Testes Psicológicos: Formação, Avaliação e Critérios de Restrição

Author:

Bandeira Denise Ruschel1ORCID,Andrade Josemberg Moura de2ORCID,Peixoto Evandro Morais3ORCID

Affiliation:

1. Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Brasil

2. Universidade de Brasília, Brasil

3. Universidade São Francisco, Brasil

Abstract

Resumo Os testes psicológicos são de grande importância para a atuação do psicólogo, sendo essenciais para a condução de processos de avaliação psicológica (AP). Considerando o contexto social, cultural e político atual da AP no Brasil, este artigo objetiva discutir as diferenças na formação em Psicologia na área de AP no Brasil e em outros países, os processos de avaliação e verificação da qualidade dos testes psicológicos, bem como as restrições de sua utilização em diferentes países. Uma visão comparativa mostra que o sistema de avaliação existente no Brasil (Satepsi) trouxe avanços para a área, mas ainda há deficiências quanto à formação do psicólogo para atuar na área. Com relação às restrições, questiona-se de que forma poderíamos implementar mudanças, valorizando mais a competência para uso de instrumentos do que o título de psicólogo. Ressaltamos que, assim como em outros países, deveríamos criar processos de creditação para a atuação, de modo que somente os profissionais capacitados pudessem conduzir processos de AP. Por fim, concluímos que a questão da formação em Psicologia e, especificamente, em AP, em um país como o Brasil, com tantas desigualdades regionais, precisa ser constantemente revisitada.

Publisher

FapUNIFESP (SciELO)

Subject

Management, Monitoring, Policy and Law,Geography, Planning and Development

Reference27 articles.

1. Temas em avaliação psicológica;Alchieri J. C.,2002

2. Análise de ementas de disciplinas de avaliação psicológica: Novos tempos, velhas questões;Ambiel R. A. M.;Avaliação Psicológica,2019

3. Standards for educational and psychological testing,2014

4. Diretrizes para a construção de testes psicológicos: a Resolução CFP n° 009/2018 em destaque;Andrade J. M.;Psicologia: Ciência e Profissão,2018

5. Position statement on the use of psychological tests and testing

Cited by 1 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

1. Artificial Intelligence in Neuropsychology;Advances in Medical Technologies and Clinical Practice;2024-01-19

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3