Affiliation:
1. NEVŞEHİR HACI BEKTAŞ VELİ ÜNİVERSİTESİ
2. İNÖNÜ ÜNİVERSİTESİ
Abstract
Amaç: Bu çalışma, Naghibi ve ark. (2021) tarafından geliştirilen Sezaryen için Teori Temelli Niyet Ölçeği (TR-TBICS)’nin Türkçe geçerlilik ve güvenilirliğinin belirlenmesi amacıyla yapılmıştır.
Yöntem: Araştırma metodolojik tiptedir. Araştırma Türkiye’nin İç Anadolu bölgesinde bulunan bir devlet hastanesinin doğum ve kadın hastalıkları polikliniğine başvuran ve dahil edilme kriterlerini karşılayan 260 kadın ile yürütülmüştür. Araştırmanın verileri Tanıtıcı Bilgi Formu, TR-TBICS, Doğum İnançları Ölçeği kullanılarak toplanmıştır. Yapı geçerliliği için Açıklayıcı Faktör Analizi (AFA) ve Doğrulayıcı Faktör Analizi (DFA) yapılmıştır. Ölçeğin ölçüt geçerliliğini değerlendirmek için ise Eşzaman Geçerliliği kullanılmıştır. Ölçeğin güvenilirlik analizinde Cronbach’s alfa katsayısı, madde toplam puan korelasyonu ve test-retest yöntemi kullanılmıştır.
Bulgular: Ölçeğin AFA analizi sonucunda 20 maddelik beş boyutlu TR-TBICS ölçeği elde edilmiştir. Bu ölçeğin DFA’ne göre model uyum indeksi değerleri: χ2=337.279, χ2/df=2.108, RMSEA=0.065, GFI=0.886, CFI=0.935 ve TLI=0.923, SRMR=0.0708 olarak saptanmıştır. Elde edilen uyum indekslerinin mükemmel uyum gösterdiği belirlenmiştir. Ölçeğin Cronbach’s alfa katsayısı 0.84 olup, alt boyutlarının Cronbach’s alfa katsayısı 0.60 ile 0.96 arasında değişmektedir. Ölçeğin madde toplam puan korelasyon katsayıları r=0.364 ile 0.661 arasında değiştiği ve kabul edilebilir düzeyde olduğu bulunmuştur.
Sonuçlar: TR-TBICS’nin Türk gebeleri için geçerli ve güvenilir bir ölçme aracı olduğu saptanmıştır.
Funder
Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi
Publisher
Anatolian Journal of Health Research
Reference37 articles.
1. Ahsun, S. (2018). Doğum inançları ölçeği Türkçe formu geçerlik ve güvenirlik çalışması (Yayın No. 531132) [Yüksek lisans tezi, Ege Üniversitesi]. Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı.
2. Alpar, R. (2020). Spor sağlık ve eğitim bilimlerinden örneklerle uygulamalı istatistik ve geçerlik güvenirlik spss de çözümleme adımları ile birlikte. (6. baskı). Ankara: Detay Yayıncılık.
3. Arafat, S. Y., Chowdhury, H. R., Qusar, M. M. A. S., & Hafez, M. A. (2016). Cross-cultural adaptation & psychometric validation of research instruments: A methodological review. Journal of Behavioral Health, 5(3), 129-136. https://doi.org/10.5455/jbh.20160615121755
4. Argan, M. T. (2016). Kan bağış davranışını etkileyen faktörlerin planlı davranış teorisi çerçevesinde incelenmesi. Acıbadem Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 2, 96-104.
5. Asare, M. (2015). Using the theory of planned behavior to determine the condom use behavior among college students. American Journal of Health Studies, 30(1), 43-50. https://doi.org/10.47779/ajhs.2015.168