The Effect of a Temporary Stoma on Long-term Functional Outcomes Following Surgery for Rectal Cancer

Author:

Verkuijl Sanne J.1ORCID,Jonker Jara E.1,Furnée Edgar J.B.2,Kelder Wendy3,Hoff Christiaan4,Hess Daniel A.5,Wit Fennie6,Zijlstra Ronald J.7,Trzpis Monika1,Broens Paul M.A.18

Affiliation:

1. Department of Surgery, Anorectal Physiology Laboratory, University of Groningen, University Medical Center Groningen, Groningen, The Netherlands

2. Division of Abdominal Surgery, Department of Surgery, University of Groningen, University Medical Center Groningen, Groningen, The Netherlands

3. Department of Surgery, Martini Hospital, Groningen, The Netherlands

4. Department of Surgery, Medical Centre Leeuwarden, Leeuwarden, The Netherlands

5. Department of Surgery, Antonius Hospital, Sneek, The Netherlands

6. Department of Surgery, Tjongerschans Hospital, Heerenveen, The Netherlands

7. Department of Surgery, Nij Smellinghe Hospital, Drachten, The Netherlands

8. Division of Pediatric Surgery, Department of Surgery, University of Groningen, University Medical Center Groningen, Groningen, The Netherlands

Abstract

BACKGROUND: Patients with rectal cancer may undergo surgical resection with or without a temporary stoma. OBJECTIVE: This study primarily aimed to compare long-term functional outcomes between patients with and without a temporary stoma after surgery for rectal cancer. The secondary aim was to investigate the effect of time to stoma reversal on functional outcomes. DESIGN: This was a multicenter, cross-sectional study. SETTINGS: This study was conducted at 7 Dutch hospitals. PATIENTS: Included were patients who had undergone rectal cancer surgery (2009–2015). Excluded were deceased patients, who were deceased, had a permanent stoma, or had intellectual disability. MAIN OUTCOME MEASURES: Functional outcomes were measured using the Rome IV criteria for constipation and fecal incontinence and the low anterior resection syndrome score. RESULTS: Of 656 patients, 32% received a temporary ileostomy and 20% a temporary colostomy (86% response). Follow-up was at 56 (interquartile range, 38.5–79) months. Patients who had a temporary ileostomy experienced less constipation, more fecal incontinence, and more major low anterior resection syndrome than those without a temporary stoma. Patients who had a temporary colostomy experienced more major low anterior resection syndrome than those without a temporary stoma. A temporary ileostomy or colostomy was not associated with constipation or fecal incontinence after correction for confounding factors (eg, anastomotic height, anastomotic leakage, radiotherapy). Time to stoma reversal was not associated with constipation, fecal incontinence, or major low anterior resection syndrome. LIMITATIONS: Cross-sectional design. CONCLUSIONS: Although patients with a temporary ileostomy or colostomy have worse functional outcomes in the long term, it seems that the reason for creating a temporary stoma, rather than the stoma itself, underlies this phenomenon. Time to reversal of a temporary stoma does not influence functional outcomes. See Video Abstract. EL EFECTO DEL ESTOMA TEMPORAL SOBRE LOS RESULTADOS FUNCIONALES A LARGO PLAZO DESPUÉS DE LA CIRUGÍA POR CÁNCER DE RECTO ANTECEDENTES: Los pacientes con cáncer de recto pueden someterse a resección quirúrgica con o sin un estoma temporal. OBJETIVO: El objetivo principal de este estudio fue comparar los resultados funcionales a largo plazo entre pacientes con y sin estoma temporal después de cirugía por cáncer de recto. El objetivo secundario fue investigar el efecto del tiempo transcurrido hasta la reversión del estoma sobre los resultados funcionales. DISEÑO: Este fue un estudio transversal multicéntrico. ESCENARIO: Este estudio se llevó a cabo en siete hospitales holandeses. PACIENTES: Se incluyeron pacientes sometidos a cirugía de cáncer de recto (2009-2015). Se excluyeron pacientes fallecidos, pacientes con estoma permanente o discapacidad intelectual. PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADO: Los resultados funcionales se midieron utilizando los criterios de Roma IV para el estreñimiento y la incontinencia fecal y la puntuación del síndrome de resección anterior baja (LARS). RESULTADOS: De 656 pacientes, el 32% recibió una ileostomía temporal y el 20% una colostomía temporal (respuesta del 86%). El seguimiento fue de 56.0 (RIQ 38.5-79.0) meses. Los pacientes a los que se les realizó una ileostomía temporal experimentaron menos estreñimiento, más incontinencia fecal y más LARS mayor que los pacientes sin un estoma temporal. Los pacientes que tuvieron una colostomía temporal experimentaron más LARS mayor que los pacientes sin un estoma temporal. Una ileostomía o colostomía temporal no se asoció con estreñimiento o incontinencia fecal después de la corrección de factores de confusión (p. ej., altura anastomótica, fuga anastomótica, radioterapia). El tiempo hasta la reversión del estoma no se asoció con estreñimiento, incontinencia fecal o LARS mayor. LIMITACIONES: El presente estudio está limitado por su diseño transversal. CONCLUSIONES: Aunque los pacientes con una ileostomía o colostomía temporal tienen peores resultados funcionales a largo plazo, parece que la razón para crear un estoma temporal, más que el estoma en sí, se asocia a este fenómeno. El tiempo hasta la reversión de un estoma temporal no influye en los resultados funcionales. (Traducción—Dr. Jorge Silva Velazco)

Publisher

Ovid Technologies (Wolters Kluwer Health)

Subject

Gastroenterology,General Medicine

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3