Abstract
En el presente trabajo se evalúa cómo influye en la resistividad eléctrica del hormigón la variación de la relación agua/cemento; el tipo de cemento seleccionado (CPP y CPF); y la incorporación de un hidrófugo. Se confeccionaron probetas cilíndricas sobre las que fue evaluada la resistividad mediante el método de la sonda de Wenner. Comparando los resultados obtenidos con los valores umbrales indicados en la literatura, se permite entender la importancia que frente a este mecanismo de degradación implica limitar a 0.45 la máxima relación a/c. Por otra parte, el cemento CPP resultó ser el de mejor desempeño, dando lugar a mayores resultados de resistividad, mientras que la incorporación del hidrófugo tuvo un efecto de nulo a contraproducente en dicho parámetro.
Reference25 articles.
1. Andrade, C., & D’andrea, R. (2011), La resistividad eléctrica como parámetro de control del hormigón y de su durabilidad. Revista de la Asociación Latinoamericana de Control de Calidad, Patología y Recuperación de la Construcción, 1(2), 93-101. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=427639585001
2. Andrade, C. (2018), Design and evaluation of service life through concrete electrical resistivity. Revista ALCONPAT, 8(3), 264-279. https://doi.org/10.21041/ra.v8i3.349
3. Associação Brasileira de Normas Técnicas. (1985). NBR 9204: Concreto endurecido - Determinacao da resistividade eletrica-volumetrica. Rio de Janeiro, Brazil.
4. Asociación Española de Normalización. (2008). UNE 83988-2: Durabilidad del hormigón. Métodos de ensayo. Determinación de la resistividad eléctrica. Parte 2: Método de las cuatro puntas. Madrid, España.
5. Broomfield, J., & Millard, S. (2002), Measuring concrete resistivity to assess corrosion rates. Concrete, 36(2).